台灣大選海外勢力之角力解析
本次台灣大選在全球架構之下就是5星國與50星國在貿易戰交鋒的延續，目前50星國在各方面都算佔有優勢，APEC上也取得了更大的話語權，今年五星國根本不敢喊供給側改革、一帶一路、中國製造2025這些口號。但是因為文化語言上的優勢，老共在這次選舉的交鋒取得更多優勢，可以更好的攪亂島內勢力的渾水，50星國除了叫AIT主席出來念兩句，以及讓第七艦隊在旁邊待命以外，沒有別的太好的方法。
時間脈絡上回到2014，12年大選失敗的民進黨，決心聚集所有在野勢力，又因為太陽花學運的因素天時地利人和下算是勝選，16年上乘勝追擊，台灣人民對5星國的關係投下了?票，但是民進黨其實心裡一直很清楚，除了統獨議題上，兩黨並沒有本質上的差異，也就是說若是在16年以後認真消滅國民黨，民進黨自身就會成為新的共敵，一定也會面臨到公平競爭執政問題，因此在處理國民黨上並沒有很認真，只是使用釜底抽薪的技巧把國民黨產閹割掉，讓國民黨再起不能。
但即使如此，依然出現了意料外的變化，有一面兩黨照妖鏡豎立在台北市政府裡面，只要他在那邊就會顯得兩黨都是低能兒，也成為了第三勢力的指標人物。
以民進黨的狀況來說2018中打了一手如意算盤，決定放棄台北市，讓丁守中上，畢竟科文哲也不可能放棄自己對於自由民主的堅持去跟老共達成合作，也就是說會陷入孤立無援的狀況，這樣的話六都只有兩都的又被閹割了的國民黨依然不成什麼大氣候，畢竟可以用統獨議題綁架年輕勢力，被閹割黨產的國民黨根本沒啥卵用，過幾年老兵凋零後就是民進黨的天下，BUT可憐的一手算盤打的嘎嘎作響，卻忘記老共在對岸虎視眈眈了，習大大在8/31參選人都塵埃落定後，直接施展大灑幣之術讓本來被當作棄子的韓國瑜起死回生，更直接攪黃了這潭水，民進黨的戰略直接被打破，所以才會看到九月以前民進黨瘋狂打柯，十一月又想搞和解的狀況。本次失敗雖然重大，但是趨勢仍然沒有改變，能否認真反省也很難說。
以國民黨的狀況來說本次勝選並不能太得意，中美矛盾的激化讓選邊站成為必要的選項，中心論述的限制又逼迫國民黨沒辦法改變大統一架構的立場，因此陷入了一個比較尷尬的情況。科文哲的堅持也讓他們沒辦法進到一個比較深層的合作關係，這會是未來可能的隱憂。
以中共的角度來說一胎化過久造成的:人口加速老化問題就像斷頭台上的利刃懸而未落，日本房地產泡沫的前車之鑑，還沒進到已開發國家之列，讓他們隨時都有可能成為阿根廷跟委內瑞拉。本次大選操盤的大勝利對於中共來說能夠造成多少效益，目前也很難說，或許更大的決勝點在2020上，缺根之黨在接下來可能也更難提供更多的利益點了，美中對決落入下風，或許和解是個選項。
以台灣人的角度來說，人口嚴重老化的狀況早已經發生，兩黨除了騙票並沒有拿出太多的解決方案，拼經濟也就是個笑話。本次公投的結果更彰顯了以中國台北自居的狀況，台灣人並沒有意識到自己在冒充他人的國家，而且這是一件嚴重的認同問題，畢竟一個中國共識是全球共識(One-China policy)，想要製造兩個中國(china)以中華民國R.O.C自居，已經是不可能的任務。若要統一則有香港的前車之鑑，或是成為新疆那樣納入天網的管制，菜刀實名制將不再只是個笑話。建國則要在短時間面對更多的族群問題，時間點的選擇十分重要，即使面對紙老虎或是病貓也有可能會被割傷咬傷，若是以炎黃子孫自居者堅定打開城門，如同當年三姓家奴當年投靠日本一般，那就是一個大麻煩。
以我的角度來說哈哈高雄哈哈
時間脈絡上回到2014，12年大選失敗的民進黨，決心聚集所有在野勢力，又因為太陽花學運的因素天時地利人和下算是勝選，16年上乘勝追擊，台灣人民對5星國的關係投下了?票，但是民進黨其實心裡一直很清楚，除了統獨議題上，兩黨並沒有本質上的差異，也就是說若是在16年以後認真消滅國民黨，民進黨自身就會成為新的共敵，一定也會面臨到公平競爭執政問題，因此在處理國民黨上並沒有很認真，只是使用釜底抽薪的技巧把國民黨產閹割掉，讓國民黨再起不能。
但即使如此，依然出現了意料外的變化，有一面兩黨照妖鏡豎立在台北市政府裡面，只要他在那邊就會顯得兩黨都是低能兒，也成為了第三勢力的指標人物。
以民進黨的狀況來說2018中打了一手如意算盤，決定放棄台北市，讓丁守中上，畢竟科文哲也不可能放棄自己對於自由民主的堅持去跟老共達成合作，也就是說會陷入孤立無援的狀況，這樣的話六都只有兩都的又被閹割了的國民黨依然不成什麼大氣候，畢竟可以用統獨議題綁架年輕勢力，被閹割黨產的國民黨根本沒啥卵用，過幾年老兵凋零後就是民進黨的天下，BUT可憐的一手算盤打的嘎嘎作響，卻忘記老共在對岸虎視眈眈了，習大大在8/31參選人都塵埃落定後，直接施展大灑幣之術讓本來被當作棄子的韓國瑜起死回生，更直接攪黃了這潭水，民進黨的戰略直接被打破，所以才會看到九月以前民進黨瘋狂打柯，十一月又想搞和解的狀況。本次失敗雖然重大，但是趨勢仍然沒有改變，能否認真反省也很難說。
以國民黨的狀況來說本次勝選並不能太得意，中美矛盾的激化讓選邊站成為必要的選項，中心論述的限制又逼迫國民黨沒辦法改變大統一架構的立場，因此陷入了一個比較尷尬的情況。科文哲的堅持也讓他們沒辦法進到一個比較深層的合作關係，這會是未來可能的隱憂。
以中共的角度來說一胎化過久造成的:人口加速老化問題就像斷頭台上的利刃懸而未落，日本房地產泡沫的前車之鑑，還沒進到已開發國家之列，讓他們隨時都有可能成為阿根廷跟委內瑞拉。本次大選操盤的大勝利對於中共來說能夠造成多少效益，目前也很難說，或許更大的決勝點在2020上，缺根之黨在接下來可能也更難提供更多的利益點了，美中對決落入下風，或許和解是個選項。
以台灣人的角度來說，人口嚴重老化的狀況早已經發生，兩黨除了騙票並沒有拿出太多的解決方案，拼經濟也就是個笑話。本次公投的結果更彰顯了以中國台北自居的狀況，台灣人並沒有意識到自己在冒充他人的國家，而且這是一件嚴重的認同問題，畢竟一個中國共識是全球共識(One-China policy)，想要製造兩個中國(china)以中華民國R.O.C自居，已經是不可能的任務。若要統一則有香港的前車之鑑，或是成為新疆那樣納入天網的管制，菜刀實名制將不再只是個笑話。建國則要在短時間面對更多的族群問題，時間點的選擇十分重要，即使面對紙老虎或是病貓也有可能會被割傷咬傷，若是以炎黃子孫自居者堅定打開城門，如同當年三姓家奴當年投靠日本一般，那就是一個大麻煩。
以我的角度來說哈哈高雄哈哈
留言
張貼留言